# 方向验证

## 当前问题

现在不能直接确定做公考申论，因为创始人对该领域不够熟悉。

当前需要验证：

1. 公考申论用户是否真的需要 AI 学习工具。
2. 公考用户里 iPhone 用户是否足够。
3. 用户是否愿意为 AI 批改、学习计划、复习提醒付费。
4. 这个方向的内容是否能合法整理。
5. 创始人是否愿意持续研究这个领域。

## 候选方向

### 方向 A：公考申论 AI 学习教练

**优点：**
- 用户目标强
- 付费意愿可能较高
- 申论适合 AI 分析
- 小红书/B站有获客可能

**风险：**
- 创始人不熟悉领域
- 资料版权风险
- 竞品强
- 不确定 iPhone 用户比例

### 方向 B：AI 工具学习知识库

**优点：**
- 创始人熟悉
- 内容更容易原创
- AI 价值明显
- 版权风险较低

**风险：**
- 用户付费意愿可能不如考试类
- 泛学习容易散

### 方向 C：程序员 / 前端面试学习助手

**优点：**
- 创始人有前端背景
- 用户目标较明确
- 可以结合 AI 面试反馈

**风险：**
- 市场竞争强
- 付费意愿需要验证

## 当前验证方式

不主动高压私聊用户。

先采用低社交压力验证：

1. 看评论区
2. 整理用户痛点
3. 发小红书/B站内容
4. 做等待名单
5. 只联系主动感兴趣的人

## 相关文档

- [项目总纲](../0-项目总纲/项目总纲.md)
- [Demo与MVP](../2-Demo与MVP/Demo与MVP.md)

## 第一轮验证目标

v0.1 阶段不追求大规模用户，只做低成本方向验证。

第一轮最低目标：

- 收集 50 条真实用户痛点原话
- 发布 3 条小红书 / B站内容
- 收集 10 份问卷或等待名单
- 找到 3 个愿意内测的人
- 至少确认 1 个方向存在真实需求

## 方向选择标准

某个方向满足以下条件，可以进入 Demo 开发：

1. 用户痛点集中，不是很分散。
2. 有用户主动评论、私信或填写等待名单。
3. 至少有 3 个用户愿意试用。
4. 用户过去为类似问题花过钱。
5. 创始人愿意持续研究这个方向至少 3 个月。
6. 内容可以合法整理，不严重依赖侵权资料。

## 暂缓或放弃标准

如果某个方向出现以下情况，暂缓：

1. 内容发布后几乎没有反馈。
2. 用户只是觉得有趣，但没有强需求。
3. 用户不愿意留下联系方式。
4. 内容生产成本过高。
5. 版权风险太大。
6. 创始人明显不想继续研究该领域。